5 这个判罚决定了比赛的结果，布克随后三罚全中，结束了与北京首钢队的对决解立彬面无表情地返回场内，表示对裁判最后判罚的不满，并计划向相关部门申诉深圳马可波罗队的杨林祎的言论也引发了争议，他暗指上赛季北京首钢队战胜深圳马可波罗队的比赛，当时的裁判也是汪梅6 我们无法质疑裁判的专业性。

1 在东京奥运会的乒乓球混合双打决赛中，裁判的裁决引发了我国的不满比赛中，日本选手的违规行为被忽视，这包括吹乒乓球和触摸球台，这些行为明显违反了比赛规则2 尽管如此，裁判在看到这些违规行为后并未采取相应的处罚措施，最终导致日本选手获得了冠军这一结果被广泛认为是不公平的，并激起了。

范琦，中国裁判界因其争议判罚被冠以“爱国裁判”之称在2009年中超联赛中，范崎执法的比赛中，他的多次判罚引发了陕西宝荣队及球迷的强烈不满在与杭州绿城队的比赛中，尽管上半场表现尚可，但下半场他对铲抢行为的无视，导致比赛质量下降，尤其是对维森特·内托疑似越位进球的吹罚，引发了现场球迷的。

在八强赛中，韩国对阵意大利的比赛中，意大利队的一粒进球被判无效，但是回放显示球员并没有越位这个判罚引起了意大利队和球迷的不满，认为是黑哨黑哨现象 黑哨现象是指裁判员在比赛中有意或无意地偏袒某一方，导致比赛结果产生争议的现象黑哨现象在足球比赛中经常出现，尤其是在国际大赛中更为明显。

裁判失误 在比赛结束后，裁判承认自己犯了错误，他应该判罚点球而不是角球这一判罚的失误导致了北京国安队失去了胜利的机会，这也让球迷们非常不满他们认为这一判罚严重影响了比赛的结果，也让联赛的公平性受到了质疑舆论热议 这一判罚引发了广泛的舆论热议，很多人认为裁判的失误让比赛的结果失去了。

争议 这场比赛的争议在于，裁判没有在比赛开始时就采取措施来防止消极比赛的发生如果裁判能够在比赛开始时就采取措施，这场比赛可能会有不同的结果此外，有人认为，中国队和印度队应该被禁止参加奥运会的下一届比赛，以惩罚他们的消极比赛行为然而，这种惩罚是否公平仍然存在争议。